Tutkimushankkeen suunniteltua sisältöä

Todenmukainen journalismi

Suunniteltua sisältöä

Olen ajatellut rakentaa tutkimushankkeen sisällön seuraavista osakokonaisuuksista

1) Tiedonvälityksen ulkoiset rajoitukset ja vapausasteet

- Juridinen sääntely ja sen soveltaminen median kertomien tietojen paikkansapitävyyden arvioinnissa.

- Eettinen sääntely ja sen soveltaminen median kertomien tietojen paikkansapitävyyden arvioinnissa.

2) Journalistiset käytännöt tiedon arvioimisessa

- Lähdekritiikki

- Journalistin pätevyys tiedonhankinnassa

- Kritiikin taso arvioitaessa esitettävien tietojen paikkansapitävyyttä

- Toimittajien ja toimitusten esimiesten roolit ja vastuut paikkansapitävyyden arvioinnissa

- Suurimmat käytännön ongelmat ja seuraukset virheellisten tietojen julkaisemisesta

- Virheellisten tietojen oikaisukäytännöt toimituksissa.

3) Julkaisukäytännöt

- Journalistiset esitystavat ongelmatilanteissa kun asioista ei tiedetä

riittävästi

- Tietojen paikkansapitävyyden perusteleminen riittämättömien tai riittämättömästi varmistettujen tietojen kohdalla

- Kerrottavien faktojen kytkeminen muuhun kontekstiin

- Toimituksen omien tulkintojen esittäminen ja julkaistavien tietojen pohjalla olevien tausta-aineistojen kuvaileminen.

4) Digitaaliset faktat:

- Verkkojournalismin lähdekäytännöt

- Verkkotietojen paikkansapitävyyden varmistaminen

- Verkkokeskustelujen, blogien ym. todenmukaisuuden arvioiminen

- Verkossa julkaistujen tietojen ja kuva-aineistojen siteeraamismahdollisuudet omassa välineessä.

5) Toimitustyön avoimuus:

- Tehtyjen lähdevalintojen perusteleminen

- Jutun sisältämien mahdollisten epävarmuustekijöiden (”virhemarginaalien”) kuvaileminen yleisölle.

6) Fact-checking:

- Amerikkalaisten fact checking –käytäntöjen kuvaileminen ja arviointi

- Menetelmien hyödyntämismahdollisuudet suomalaisessa journalismissa ja erityisesti

sanomalehdissä.

7) Yhteenveto

- Vaihtoehtoiset menetelmät ja toimintamallit kerrottavien tietojen

paikkansapitävyyden varmistamiseksi ja osoittamiseksi jutussa.